Na zakończenie poczynionych rozważań warto wskazać, że obligatoryjny charakter określonych szczepień ochronnych nie zwalania lekarza z odpowiedzialności prawnej. Tym bardziej zasada ta dotyczy szczepień zalecanych. Jeżeli lekarz stwierdza ewentualne przeciwwskazania do wykonania szczepienia ochronnego, kieruje pacjenta na konsultację specjalistyczną. Jeżeli informowany o stanie zdrowia dziecka, jego schorzeniach, SAHA HDAC datasheet przebiegu chorób mogących stanowić przeciwwskazanie

do wykonania szczepienia ochronnego, jest w stanie przewidzieć negatywne konsekwencje zastosowania szczepionki, powinien powstrzymać się od wykonania szczepienia i skierować dziecko do specjalisty. Niezastosowanie się do tych reguł może stanowić brak należytej staranności,

a w konsekwencji może się wiązać z odpowiedzialnością karną i cywilną. Dodatkowo niezmiernie istotne jest sprawowanie należytej opieki medycznej po wystąpieniu odczynów poszczepiennych. Na doniosłość opieki lekarskiej po wystąpieniu odczynów poszczepiennych zwracały uwagę, w kontekście odpowiedzialności świadczeniodawcy, sądy [27] and [28]. Na gruncie omawianej problematyki szczepień ochronnych u dzieci powstają wątpliwości, czy zdrowie jest dobrem publicznym, czy też indywidualnym. Obecnie zdecydowanie przeważa opinia, że zdrowie jest dobrem wspólnym i że korzystają ze zdrowia nie tylko osoby indywidualne, które potrzebują świadczeń medycznych, ale całe społeczności [29]. Stąd w przepisach VE-821 mouse dotyczących szczepień ochronnych, ze względu na ich prewencyjny charakter można znaleźć opisane w pracy ograniczenia konstytucyjnie gwarantowanych wartości. Meloxicam Dotyczą one przede wszystkim obowiązku poddania dzieci szczepieniom ochronnym oraz kar za uchylenie się od nich. Podsumowując, należy dojść do wniosku, że mimo pewnego braku przejrzystości

przepisów prawa regulujących kwestię szczepień ochronnych, należy je – jak wszystkie normy prawa związanego z udzielaniem świadczeń – interpretować zgodnie z interesem pacjenta. W tej kwestii jednak również interes społeczeństwa powinien wpłynąć na rozważenie wprowadzenia pewnych zmian legislacyjnych dotyczących wykonania obowiązku szczepień. Opinia publiczna od dawna domaga się wprowadzenia bardziej przejrzystych i precyzyjnych przepisów zapewniających wysoki poziom ochrony. Wydaje się, że biorąc pod uwagę analizę normatywną przeprowadzoną w pracy, w zakresie ochrony prawa w omawianej dziedzinie owe postulaty są nadal aktualne. AA – koncepcja pracy, interpretacja danych, akceptacja ostatecznej wersji, przygotowanie literatury. IW-W – zebranie danych, interpretacja danych, akceptacja ostatecznej wersji. Nie występuje. Nie występuje. Treści przedstawione w artykule są zgodne z zasadami Deklaracji Helsińskiej, dyrektywami EU oraz ujednoliconymi wymaganiami dla czasopism biomedycznych.